К р по уг проц для заоч гр 1103-04(СПО) Word



4

 

11.1. Методические рекомендации

и задания для выполнения письменных контрольных работ по уголовному процессу

 

Краткие методические рекомендации к контрольной работе

В процессе изучения дисциплины особая роль отводится выполнению студентами контрольной работы, что является составной частью учебного плана.

Назначение контрольной работы: углубить и закрепить полученные на лекциях и практических занятиях знания, научить студентов самостоятельно их пополнять и систематизировать. Контрольная работа являются средством проверки уровня самостоятельной подготовки студентов. Поэтому они должны показать умение работать с нормативными правовыми актами, специальной литературой, данными статистики, судебной практикой, анализировать изученный материал и излагать его в письменной форме.

Контрольная работа обучающимися выполняется в межсессионный период и представляется в университет в установленные сроки для проверки. Работа оценивается отметкой «зачтено», а при неудовлетворительном выполнении – «не зачтено».

Не зачтенная контрольная работа возвращается студенту с рецензией для дальнейшего изучения учебного материала и надлежащего выполнения заданий. В необходимых случаях дается новый вариант.

Работа, выполненная небрежно, возвращается без проверки с указанием причин.

Студенты допускаются к сдаче зачета (экзамена) по дисциплине только после получения зачета по контрольной работе. Студенты, не получившие зачет по контрольной работе и не допущенные к сдаче зачета (экзамена) по дисциплине, имеют право в конце учебно-экзаменационной сессии повторно выполнить не зачтенную ранее контрольную работу и в случае получения зачета сдавать по дисциплине зачет (экзамен).

Оптимальный объем контрольной работы 10-12 страниц печатного текста (формат А4, шрифт 14, интервал 1,5, поля не менее: 20 – левое, 10 – правое, 20 – верхнее, 20 – нижнее).

Работа должна быть выполнена грамотно, аккуратно, иметь поля для замечаний рецензента и нумерацию страниц. В конце работы ставится дата завершения контрольной и подпись обучающегося.

Выполненная контрольная работа сдается на кафедру для регистрации, после чего методистом передается для последующей проверки и написания рецензии ведущему преподавателю.

Оформление работы.

Правильно оформленная контрольная работа должна иметь:

1. Титульный лист. В верхней части титульного листа пишется наименование университета, несколько ниже – название кафедры, учебной дисциплины, темы. Далее указывается фамилия, имя, отчество студента, курс, номер группы.

2. План работы.

3. Список литературы, в котором указаны изученные студентом и проанализированные нормативные правовые акты, монографии, статьи, судебная практика и т.п.

4. Ссылки на источники и литературу. В работах практикуются подстрочные сноски, располагаемые внизу страницы под текстом. В них указывается фамилия и инициалы автора, полное и точное название книги, место и год издания, страница.

Выбор темы контрольной работы осуществляется обучающимся в соответствии с последним номером зачетной книжки. Например, если последний номер зачетной книжки «1», то студент выполняет работу по теме №№ 1, либо 11, либо 21, либо 31. Тема работы может быть изменена только по согласованию с преподавателем.

 

Контрольная работа состоит из двух разделов.

Раздел № 1 представляет собой творческую (исследовательскую) работу студента по избранной теме (например: вариант №4 «Роль прокурора и суда при возбуждении уголовного дела и уголовного преследования» и должна состоять из 3 частей:

1 часть: описание проблемы по избранной теме, порожденной несовершенством действующего законодательства;

2 часть: материалы исследования по избранной теме (мнения ученых, практических работников; научные статьи, публикации, материалы, проведенных исследований различными авторами; статистические данные за прошедший год в сравнении с аналогичным периодом прошлого года (например: 2015 год и АППГ, т.е.2014 г.; 2016 и 2015 г.г.); материалы судебной практики; материалы исследований, проведенных обучающимся (анкетирование, опрос, интервьюирование и др.));

3 часть: предлагаемые обучающимся варианты выводов и предложений решения обозначенной в 1 части исследования проблемы.

 

Примерная тематика контрольной работы к разделу №1 (исследовать одну тему):

1.   Публичные и частные начала уголовного судопроизводства.

2.   Некоторые вопросы, возникающие при выполнении обязанности и реализации права осуществления уголовного преследования.

3.   Особенности возбуждения уголовного дела частного и частно-публичного обвинения.

4.   Роль прокурора и суда при возбуждении уголовного дела и уголовного преследования.

5.   Реабилитация в уголовном судопроизводстве.

6.   Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.

7.   Условий и основания отказа в возбуждении уголовного дела.

8.   Понятие, сущность, сроки, задачи, средства и методы предварительной проверки сообщений о преступлении.

9.   Сбор достаточных данных о признаках преступления. Сроки принятия решений. Виды принимаемых решений на стадии возбуждения уголовного дела.

10.   Особенности предварительной проверки сообщений о преступлениях, предусмотренных статьями 198 – 199.1 УК РФ.

11.    Особенности предварительной проверки сообщения о преступлении, распространенному в средствах массовой информации.

12.    Проблемы соблюдения законности при регистрации правоохранительным органом заявлений и сообщений о преступлении.

13.    Обнаружение деяний с признаками совершенных или подготавливаемых преступлений как одна из непосредственных задач стадии возбуждения уголовного дела.

14.    Определение правовых оснований для принятия решений и их юридических последствий как одна из непосредственных задач стадии возбуждения уголовного дела.

15.    Предотвращение форм досудебного уголовно-процессуального производства (дознания или предварительного следствия), когда в них отсутствует объективная необходимость как одна из непосредственных задач стадии возбуждения уголовного дела.

16.    Актуальные вопросы проведения следственных действий до возбуждения уголовного дела. История и современность.

17.    Расследование на стадии возбуждения уголовного дела.

18.    Прекращение уголовного процесса путем отказа в возбуждении уголовного дела.

19.    Судебный контроль за исполнением законов в стадии возбуждения уголовного дела.

20.   Надзор прокурора и ведомственный контроль за исполнением законов в стадии возбуждения уголовного дела.

21.    Надзор прокурора за исполнением законов в стадии возбуждения уголовного дела.

22.    Принципы и процессуальные гарантии законного и обоснованного возбуждения уголовного дела.

23.    Актуальные вопросы законности и обоснованности возбуждения уголовного дела.

24.    Особенности возбуждения уголовного дела в отношении несовершеннолетних.

25.    Особенности возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц.

26.    Некоторые особенности возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица, совершившего противоправное деяние.

27.    Правовая регламентация использования результатов оперативно-розыскной деятельности при решении вопроса о возбуждении уголовного дела.

28.    Соотношение оперативно-розыскной деятельности и уголовного судопроизводства.

29.    Понятие уголовно-процессуальной функции. Значение исследования уголовно-процессуальной функции и подфункций органов дознания.

30.    Реализация правовых форм деятельности органов дознания на стадии возбуждения уголовного дела.

31.    Предварительное досудебное производство («доследственная» проверка).

 

Раздел №2.

Задание по разделу №2 представлено в одном варианте для всех студентов.

Студенту необходимо представить копии следующих процессуальных документов по реальному уголовному делу, имевшему место в действительности:

- процессуальное решение, вынесенное на досудебной стадии уголовного судопроизводства следователем (дознавателем) либо судьей в порядке ст.29 УПК РФ;

- жалоба прокурору либо в суд/ апелляционный суд на указанное решение следователя (дознавателя);

- постановление прокурора, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на решение следователя (дознавателя) в порядке ст.ст.124, либо постановление судьи, вынесенное в порядке ст..ст.29, 237 УПК РФ, а также, в случае обжалования в апелляционном порядке указанных постановлений необходимо представить постановление апелляционного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы.

Содержание представленных процессуальных документов необходимо изучить и письменно проанализировать с позиции соответствия требованиям, предъявляемым к ним, а также формы, структуры и полноты составных частей документа (вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной), а также конфликта (спора), послужившего поводом к обжалованию постановления следователя либо дознавателя. Кроме этого, необходимо проанализировать и содержание, форму и структуру постановления прокурора либо суда, принятого в порядке ст.ст.124, 125 либо ст.237 УПК РФ, а также Главы 45.1 УПК РФ.

 

Внимание, только СЕГОДНЯ!

Leave a Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *